"정책보다 도덕성 공방"…금산군수 토론회, 문정우 검증론 부상

[프라임경제] 제9회 전국동시지방선거 금산군수 후보 토론회가 정책 경쟁보다 사실관계 충돌과 도덕성 검증 공방 중심으로 전개되며 선거 막판 핵심 변수로 떠오르고 있다. 이번 토론회에서는 문정우 더불어민주당 후보를 둘러싼 재정 해석 논란과 각종 의혹 공방이 집중 부각됐고, 박범인 국민의힘 후보는 이에 대한 반박과 역공에 나서는 양상이 이어졌다.

조국혁신당 안찬후보는 정책 대안을 제시하며 차별화를 시도했지만, 재원 구조 구체성이 부족하다는 평가가 뒤따랐다. 이날 토론회 최대 쟁점 중 하나는 문정우 후보의 금산군 재정 해석 문제였다. 문 후보는 박범인 후보 재임 기간 지방채 규모를 "334억원 부채"라고 규정하며 재정 악화를 주장했다.

그러나 박 후보 측은 해당 수치가 실제 채무가 아닌 의회 승인 한도이며, 실제 차입 잔액은 약 45억원 수준이라고 반박했다. 정치권에서는 승인 한도와 실집행 채무를 동일시한 점이 지방재정 구조에 대한 개념 혼선으로 비춰질 수 있다는 분석도 나왔다.

특히, 문 후보가 군정을 직접 운영했던 전직 군수라는 점에서 공세의 설득력이 다소 약화됐다는 평가도 제기된다. 도덕성 공방도 이어졌다. 박 후보 측은 문 후보를 상대로 제기된 골프장 조성 관련 금품수수 의혹 고발 사건을 거론하며 압박 수위를 높였다.

문 후보는 "단 1원도 받은 사실이 없다"며 의혹을 전면 부인했지만, 해당 사안이 현재 수사 단계라는 점에서 논란은 이어지고 있다. 고발인 측 법률대리인인 김소연변호사 역시 골프와 식사, 미팅 정황 등을 언급하며 반박 입장을 내놓은 상태다.

문 후보의 과거 주민 고소 사건 무혐의 처분과 가축분뇨 관련 법 위반 벌금형 전력도 다시 거론되며 도덕성 검증 공세가 이어졌다.

부동산 거래 해명 과정 역시 논란을 키웠다는 평가가 나온다. 박 후보가 "4억원 상당 주택을 7억원에 매입한 것 아니냐"고 묻자, 문 후보는 "4억원이 아니라 14억원짜리를 7억원에 산 것"이라고 반박했다.

정치권 안팎에서는 의혹을 해명하는 과정에서 오히려 시세 대비 절반 수준 거래 구조가 부각되며 특혜성 논란이 확대됐다는 분석도 나온다.

문 후보는 예산 확보 방안과 관련해 중앙 정치권 인맥을 반복적으로 언급했지만, 독자적인 재정 전략보다는 정치 의존 구조가 강조되며 군정 자립성 논란도 뒤따랐다.

박범인 후보 역시 비판에서 자유롭지는 않았다. 문 후보는 대기업 유치와 국가산업단지, 국가물류단지 등 핵심 공약 이행 실적을 문제 삼으며 공세를 펼쳤다.

박 후보는 일부 사업 지연 배경을 설명했지만 가시적 성과 부족 논란을 완전히 해소하지는 못했다는 평가도 나온다. 또 한방스파 장기 방치 문제와 인삼약초 관련 부서 인사 교체 문제도 도마에 올랐다. 박 후보는 운영 정상화 방안을 검토 중이라고 밝혔지만 구체적인 추진 일정은 제시하지 못했다.

다만, 재정 논란에 대해서는 비교적 구체적인 수치를 근거로 방어 논리를 제시했다. 박 후보는 지방교부세 감소 상황에서 재정안정화기금을 활용해 대응하고 있다는 점도 강조했다.

정치권에서는 이번 금산군수 토론회가 인구 감소와 산업 전략 등 지역 미래 비전보다 사실관계 검증과 도덕성 논쟁 중심으로 흐르며 선거 구도 자체를 바꾸고 있다는 분석을 내놓고 있다.

특히, 문정우 후보를 둘러싼 각종 의혹과 해명 논란이 본투표 전까지 유권자 판단에 적지 않은 영향을 미칠 가능성이 있다는 전망도 제기된다.