'온 필드 리뷰도 제대로 못 본다' 시즌 초반부터 '오심' 속출...허울뿐인 KFA의 신뢰 회복 다짐, 결국 또 입 발린 소리였나

[마이데일리 = 최병진 기자] 오심 피해가 2026 시즌 초반부터 이어지고 있다.

대전 하나시티즌은 지난 21일 대전월드컵경기장에서 전북 현대와의 맞대결을 가졌다. 시즌 초 우승 후보로 평가받은 두 팀의 경기에 관심도가 집중된 가운데 오심이 발생했다.

전반 20분 주민규가 전북의 페널티 박스 안에서 슈팅을 했고 수비수 김영빈의 손에 맞았다. 설태환 주심은 페널티킥(PK)을 선언하지 않은 뒤 온 필드 리뷰를 진행했다. 그러면서 “김영빈의 손 위치가 자연스럽기에 원심 유지”라고 이야기했다. 이후 대전은 이동준에게 결승골을 내주며 0-1로 패했다.

하지만 이는 오심이었다. 24일 심판평가회의에서 평가위 전원이 오심이라는 결론을 내렸다. 대전 입장에서는 선제골을 기록했다면 다른 결과도 가능했기에 아쉬움이 커질 수밖에 없다.

지난 인천 유나이티드와 광주FC와의 2라운드에서 오심 판정이 이어졌다. 당시 1-1로 진행되던 후반 5분 인천의 정치인과 광주의 박정인이 충돌했고 주심은 정치인의 반칙을 이유로 PK를 선언했다. 그때도 온 필드 리뷰가 진행됐으나 최종적으로는 오심으로 인정됐다. 피해를 받은 인천도 2-3으로 패했다.

판정을 내리는 과정이 문제인 사례도 있었다. 지난 22일 부산 아이파크와 대구FC의 경기에서 K리그2 경기에서 전반 40분 대구 김주공의 동점골이 나왔다. 정회수 주심은 득점을 인정했지만 비디오판독실(VOR)과 소통을 한 뒤 득점을 취소했다. 득점 상황에서 대구 수비수 김주원의 반칙이 취소 이유다. 문제는 정회수 주심이 온 필드 리뷰 없이 VOR의 설명만 듣고 판정을 번복했다는 점이다. 득점 상황에서 직접 온 필드 리뷰를 확인하지 않았다. 이를 두고 김병수 대구 감독도 “경기감독관의 평가서를 보고 싶다”고 불만을 토로했다.

K리그는 지난 시즌부터 오심으로 홍역을 치렀다. 팬들과 현장의 불만이 높아지자 대한축구협회는 지난달 심판 판정 정책 발표회를 열었다. KFA는 달라진 모습으로 신뢰를 회복하겠다고 다짐했으나 개선점을 찾아볼 수 없다. 판정 이슈가 생길 경우 월요일에 즉시 설명을 하기 위해 실시한다고 밝힌 ‘먼데이 브리핑’도 찾아볼 수 없다. “이러한 정책만으로 달라질 수 있을지 의문”이라는 축구계의 불신 가득한 시선이 계속되는 이유다.