호불호 '호프', 별점 논란으로 번졌다…이동진 "감독과 친분 없어" [MD이슈]

[마이데일리 = 김지우 기자] 영화평론가 이동진이 나홍진 감독의 영화 '호프'를 둘러싼 평점 논란에 입장을 밝혔다.

이동진은 20일 자신의 블로그에 글을 올리고, '호프'에 별점 4점(5점 만점)을 준 뒤 제기된 친분설과 이해관계 의혹 등을 조목조목 반박했다.

그는 "나홍진 감독과 친분 없다. '곡성'과 '호프' 관련해 공적인 자리에서 인터뷰하거나 GV를 하면서 뵌 게 전부다"라며 "이제껏 커피 한 잔 나눈 적 없다. 전화번호도 모른다"고 밝혔다.

일부에서 제기한 '감독의 이름값 때문에 후한 평가를 내린 것 아니냐'는 주장에 대해서도 선을 그었다. 그는 "'호프'에 대한 제 호평은 감독이 누구인지와 무관하다"며 "'추격자', '황해'를 처음 봤을 때도 높게 평가했다"고 설명했다.

한국 영화계를 의식하거나 인간관계 때문에 평점이 달라졌다는 주장에 대해서는 "'악마를 보았다', '원더랜드', '베테랑2', '외계+인', '변산' 등의 영화에 대해 제가 그렇게 평가할 수 있었겠느냐"고 반문했다.

금전적 이해관계 의혹도 부인했다. 이동진은 "물론 영화와 관련된 일로 돈을 번다. 이게 제 직업이니까"라면서도 "규모가 있는 대중적 영화들은 GV를 하면 저도 사례비를 받는다. 다만 블록버스터나 대작이라고 해서 사례비가 달라지는 것도 아니다. 올해 GV를 한 건 단 두 편뿐이었고, 돈 때문에 어떤 영화를 호평하거나 혹평할 이유는 없다"고 강조했다.

'호프'를 높게 평가한 이유에 대해서는 "단점들이 있음에도 그걸 상쇄할 정도로 매우 강력한 장점들이 있는, 매력 넘치고 독창적이고 재밌는 영화이기 때문"이라고 밝혔다. 이어 "아직도 이유를 모르시겠다면 당신은 그냥 당신이 싫어하는 영화를 제가 좋아한다고 말하는 게 듣기 싫을 뿐인 것"이라고 덧붙였다.

이동진은 "평론가든 관객이든 영화(예술)에 대한 평가에 절대적인 객관이란 존재하지 않는다"며 "의견은 충분히 다를 수 있고, 서로 다른 의견들끼리도 충분히 평화롭게 공존할 수 있다"고 말했다.

앞서 이동진은 '호프'에 "기괴한 난장판 속에서 대담하게 질주하는, 영화 전체가 거대한 크레셴도"라는 한줄평과 함께 별점 4점을 부여했다. 이후 일부 관객들은 그의 블로그와 유튜브 채널 등에 악성 댓글을 남기며 평가의 공정성을 문제 삼았다.

한편 나홍진 감독이 '곡성' 이후 10년 만에 선보인 신작 '호프'는 개봉 이후 호불호가 엇갈리는 속에서 흥행을 이어가고 있다. 21일 기준 누적 관객 수는 227만 명을 기록했다.