잘 나가는 '왕사남' 흠집내기? 표절 시비→장항준 과거 발언 파묘 [MD이슈]

[마이데일리 = 박서연 기자] 1200만 관객 돌파를 코앞에 둔 영화 '왕과 사는 남자'가 잡음에 시달리고 있다. 작품이 잘 되니, 이곳저곳에서 흡짐내기가 시작된 걸까.

9일 MBN은 영화 '왕과 사는 남자'의 원작자가 따로 있다는 주장이 제기됐다고 단독 보도했다. 지난 2019년 세상을 떠난 연극배우 A씨가 2000년 '엄흥도'라는 제목으로 쓴 드라마 시나리오와 '왕과 사는 남자' 일부 내용이 유사하다며 A씨 유족이 '왕과 사는 남자' 제작사 측에 해명을 요구했다는 내용이다.

A씨는 엄흥도의 31대손으로, 해당 드라마 시나리오를 방송사 등에 투고했지만 제작이 무산된 것으로 전해졌다.

유족 측이 유사하다고 주장하는 장면은 음식을 거부하던 단종이 엄흥도의 권유로 마음을 여는 과정, 낭떠러지에서 투신하려는 단종을 엄흥도가 구하는 설정, 엄흥도의 아들이 관아에 압송되는 전개, 실제 역사 속 여러 궁녀를 '매화'라는 단일 인물로 설정한 것, 실제 아들이 세 명이었던 엄흥도의 자녀를 외아들로 각색한 것 등 7가지다.

유족 측은 제작사 측에 시나리오 창작 경위와 자료 출처에 대한 해명을 요구하는 내용증명을 보낸 것으로 알려졌다.

'왕과 사는 남자' 제작사 온다웍스는 10일 "영화 '왕과 사는 남자'는 역사적 사실을 기반으로 한 순수 창작물로, 창작의 전 과정이 상세하게 기록되어 있고 이에 대한 증명이 가능하다"며 "표절에 대한 주장은 사실무근이며, 이러한 주장에 대해서는 법적 절차를 포함한 모든 과정에서 단호하게 대응해 나가겠다"고 입장을 밝혔다.

이어 "역사적 인물과 사건을 소재로 한 바, 유사성을 주장하는 창작물이 있을 수는 있으나 창작과정에서 해당 작품을 접한 경로나 인과성이 없고, 기획개발 및 제작 과정에서 타 저작물을 표절한 사실이 전혀 없다"고 강조했다.

표절 의혹이 불거지자, 네티즌들은 "유사성 근거로 제시한 거 보니 어이가 없더라", "설정이 유사하다고 표적은 억지다", "그전엔 가만히 있다가 천만 넘어가니 표절이라 하네", "유족이 주장하는 설정은 너무 흔한 클리셰던데", "그동안 뭐하다 갑자기 이름 넣어달라는 건지" 등 반응을 보이고 있는 반면, "실제 역사에 없는 설정이라면 문제가 될 수도 있다"며 유족 측의 주장을 옹호하는 반응도 있었다.

최근 '왕과 사는 남자'가 인기가 급증함에 따라, 작품을 연출한 장항준 감독의 과거 발언까지 재조명돼 논란으로 떠오르기도 했다.

지난 2021년 '우리는 지금 매불쇼의 시대에 살고 있다'에 출연한 장항준 감독은 아내 김은희 작가와 사귀게 된 배경을 이야기하다 "참고로 결혼하기 전날 밤에 '은희야 우리 각자 인생을 정리해 보자. 각자 몇 명이랑 지금까지 잤는지 세 보자'라고 했다. 진짜다. 저는 제가 아까 뭐 경쟁 싫어한다고 했는데 압도적으로 승리했다. 크게 한 건 없지만 그런 점에서라도 이기니까 기분이 좋다"고 말했다.

"몇 명이랑 지금까지 잤는지 세보자"는 장항준 감독의 자극적인 멘트가 다시금 알려지자, 일부는 부정적인 반응을 보였으나, 다수의 네티즌들은 "뜨니까 별 걸 가지고 다 크집이다", "잘 되니 까내릴 생각", "프로그램 분위기상 농담조로 한 말이던데 이제 와서 파묘 수준으로 끌어올리는 건 지나치다"는 장항준 감독에 대한 옹호적인 태도를 유지했다.

현재 '왕과 사는 남자'를 둘러싼 잡음은 작품의 압도적인 흥행세가 불러온 것이라는 시각이 지배적이다. 연출자의 과거 발언 논란에 이어, 작품 표절 의혹까지. 1200만 고지를 앞둔 '왕과 사는 남자'의 흥행 가도에 어떤 영향을 끼칠지 관심이 모인다.