울산아이스하키협회 "감사 0건, 보조금 5500만원" 관리 공백

◆ 감사 사각지대 논란…시 체육회 "인정단체 직접 감사 권한 없어"

본지가 확보한 자료에 따르면 협회는 최근 3년간 울산광역시체육회로부터 △2024년 2400만원 △2025년 2400만원 △2026년 725만원 등 총 5500만원의 보조금을 지원받았다.

집행 내역을 보면 대관료는 연도별 증감이 있었고 보험료와 구급차 비용 역시 편차를 보였다. 현수막 제작비는 반복 지출된 것으로 보이며, 일부 집행은 외부업체를 통해 이뤄져 세부 사용 흐름을 확인하기 어려운 측면도 있었다. 또한 2025년 울산시체육회장배 대회에서는 메달 구입비로 240만원이 지출됐다.

특히 2025년에는 보험 가입 기간 산정 오류로 31만8000원이 환수됐지만 이후 별도 감사나 추가 점검은 이뤄지지 않았다.

이에 대해 시 체육회는 "아이스하키협회는 정·준회원이 아닌 인정단체로 체육회가 직접 감사할 권한은 없다"며 "보조금 집행은 정산 검사를 통해 관리하고 있다"고 설명했다.

◆ 동계체전, 특정팀 중심 운영 논란···이해충돌 지적

아이스하키팀 운영을 둘러싼 논란도 커지고 있다. 협회 전무이사가 특정 팀 단장과 동일 인물로 알려지면서 이해충돌 가능성이 제기된다.

현장에서는 전국동계체전 참가 선수 선발이 별도 공개 절차 없이 특정 팀 위주로 이뤄졌다는 주장도 나온다. 울산시 대표팀이 사실상 단일팀 중심으로 꾸려졌다는 지적이다.

빙상동호인 A씨는 "협회 가입 자체가 제한되거나 대회 참가를 위해 특정 팀 소속이 사실상 요구되는 분위기"라며 "빙상장 이용 기회도 일부 팀에 집중돼 있다"고 주장했다.

결국 협회가 공공 체육단체 역할보다 보조금과 시설 이용 혜택이 특정 범위에 집중되는 구조로 운영되는 것 아니냐는 의혹이다.

이 같은 운영 방식은 단순 내부 갈등을 넘어 공공성과 공정성 논란으로 이어질 수 있다. 대표팀 선발과 시설 이용, 재정 집행 과정에서 개방성과 형평성 원칙이 흔들릴 수 있다는 지적이다.

특히 동계스포츠 기반이 취약한 지역 특성상 협회 운영 방식 자체가 선수 육성과 참여 기회에 직접 영향을 준다는 점에서 파장이 적지 않다.

협회 소속 아이스하키 동호인 B씨는 "보조금 운용 감시가 부족했고 정산도 형식적으로 끝났다"며 "특정 팀 중심으로 기회가 돌아간다는 불만이 현장에 누적돼 있다"고 말했다.

한편 본지는 이와 관련한 협회 측 입장을 듣기 위해 수차례 전화 연락을 시도했으나 답변을 받지 못했다.