대한민국에서 '연예인' 건물주로 사는 법 [MD포커스]

[마이데일리 = 이승길 기자] 대한민국에서 '건물주'는 선망과 질투를 동시에 받는 존재다. 특히 대중의 사랑과 관심을 먹고 사는 연예인들의 부동산 소식은 더욱 뜨거운 감자다. 최근 스타들이 유튜브나 시사 프로그램을 통해 자신의 부동산 자산을 언급하거나 투자 고충을 토로하는 사례가 늘고 있지만, 이에 대한 대중의 시선이 그리 곱지만은 않은 이유다.

최근 배우 겸 유튜버 이해인은 경기도 김포 소재의 40억 원대 건물을 매입한 후 겪고 있는 경영난을 고백했다. 그는 32억 원의 대출을 받아 한 달 이자만 1,200만 원에 달하지만, 공실 문제로 수익은 그 절반인 600만 원 수준이라며 스스로를 '생계형 건물주'라 칭했다. 그러나 대중의 반응은 냉담했다. 네티즌들은 40억 원대 건물주가 '생계형'이라는 표현을 쓴 것에 대해 상대적 박탈감을 호소하며, 연예인들의 배부른 투정이라는 지적을 쏟아냈다.

개그맨 황현희 역시 다주택자로서의 소신을 밝혔다가 논란의 중심에 섰다. 그는 MBC 'PD수첩'에 출연해 서울 주요 지역에 아파트 3채를 보유한 사실을 밝히며 "부동산은 보유의 영역이며 버티면 된다"는 입장을 전했다. 방송 이후 투기 조장 비판이 일자 그는 SNS를 통해 제작진의 편집 의도와 다르게 전달된 부분이 있다며, 특정 인물을 비판하거나 누군가의 편에 서려던 의도는 아니었다고 해명했다.

이러한 현실은 안방극장의 소재로도 활용되고 있다. tvN 드라마 '대한민국에서 건물주 되는 법'은 빚더미에 올라앉은 '생계형 건물주'들의 사투를 그리며 부동산 시장의 냉혹함을 포착한다. 이 드라마의 주연 배우 하정우는 제작발표회에서 실제 건물 2채의 매각 사실을 인정하며 "건물주라고 마냥 핑크빛 미래만 펼쳐지는 것은 아니라는 사실을 알았다"고 털어놓기도 했다.

물론 연예인이라는 이유만으로 정당한 투자 행위가 비난받을 이유는 없다. 하지만 스타들의 지나치게 높은 몸값이 초래하는 불균형과 그로 인한 대중의 상대적 박탈감은 부동산 문제에 대한 반감으로 이어지기 쉽다. 특히 일부 연예인들이 1인 기획사를 설립해 탈세 통로로 활용한다는 의혹이 제기되면서 제도적 보완의 필요성도 대두되고 있다.

결국 '연예인 건물주'로 산다는 것은 정당한 투자 수익을 올리는 것 이상으로 대중의 정서를 세밀하게 살피는 자세를 요구한다. 스타들은 대중의 반감 배경을 들여다보고 발언에 신중을 기해야 하며, 대중 또한 정당한 비판과 무분별한 비난 사이에서 건강한 선을 지키는 자세가 필요한 시점이다.