[긴급 성명] 여당 일부 의원들의 반복된 취재 방해와 기자 공격에 깊은 유감 표명

[프라임경제] 집권여당 더불어민주당 일부 국회의원과 의원실의 언론 대응이 그 적정성을 상실하고 있다. 정상적인 취재 활동을 방해하고, 기자를 징계 대상으로 삼거나, 언론인을 집단적으로 비하하고 특정 기자를 공개적으로 공격하는 일이 반복되고 있다.

이는 개별 의원의 부적절한 언행으로만 치부할 사안이 아니다. 정치권이 자신에게 불편한 취재와 보도를 적대시하고 언론의 독립성과 취재의 자유를 위축시키는 문제라는 점에서 심각한 우려를 표한다.

첫째, 최민희 의원실의 오마이뉴스 취재진 카메라 촬영 방해, 이른바 '카틀막' 사건이다.

지난 8월 초순 더불어민주당 전당대회 합동연설회 현장에서 최민희 의원 측 보좌진은 오마이TV 취재진의 카메라 촬영 화면을 감시하고 휴대전화로 촬영했으며, 종이로 카메라 렌즈를 가리는 행위까지 벌였다. 최민희 의원 역시 현장에서 취재 상황을 지켜봤고, 이후 오마이TV의 보도 편향성을 문제 삼으며 취재진의 활동을 비판했다.

당시 최 의원 측은 편향 보도에 대한 항의와 보좌진 보호 차원이었다고 해명했지만, 공개된 정치행사에서 언론의 취재 활동을 감시하고 물리적으로 제지하는 행위가 정당화될 수는 없다. 특히 특정 기자의 과거 경력을 공개적으로 거론하며 낙인찍기 논란까지 일으켰다.

둘째, 문정복 의원실의 정상적인 취재기자에 대한 언론자문위원회 제소 사건이다.

문정복 의원실은 인터넷매체 기자의 정상적인 국회 취재 활동을 문제 삼아 국회 언론자문위원회에 신고했다. 취재 활동에 불이익을 주려는 목적으로 신고를 했다는 지적이 제기된 사안이다.

이로 인해 실제 언론자문위원회 회의가 열리고 징계 조치까지 검토됐다. 이후 언론자문위원들의 강력한 문제 제기로 ‘구두 주의 조치’에 그쳤지만, 취재기자에게 실질적인 불이익과 위축 효과를 초래했다.

국회 출입과 취재 활동은 의원실의 이해관계나 정치적 판단에 따라 통제할 수 있는 대상이 아니다. 취재 내용에 이견이 있다면 반론과 정정 요구 등 정당한 절차를 통해 대응해야 한다. 기자를 징계 절차에 제소해 취재 활동을 위축시키려는 행태는 결코 용납될 수 없다.

셋째, 11월 초 문정복 의원의 인터넷매체 기자들에 대한 취재 방해 사건이다.

문정복 의원은 국회에서 취재 중이던 인터넷매체 소속 기자들에게 고성을 지르고 손으로 취재를 가로막는 등 취재 활동을 방해했다. 국회 내 공개된 장소에서 국회의원을 취재하는 것은 언론의 통상적이고 정당한 취재 방식이다.

국회의원은 국민의 대표자로서 언론의 질문과 비판에 응할 책임이 있다. 취재 내용이 불편하거나 질문이 마음에 들지 않는다는 이유로 기자에게 고성을 지르고 물리적으로 취재를 막는 것은 정상적인 의정활동의 범위를 벗어난 대응이다.

넷째, 최민희 의원의 국회 출입 기자들에 대한 '하이에나 떼' 비하 발언이다.

최민희 의원은 지난 11월 5일 지역구 당원들이 참여하는 단체대화방에 국회에서 취재 중인 사진·영상 기자들의 사진을 게시하고 '하이에나 떼들'이라고 표현했다. 이어 해당 기자들을 지칭해 "국회 출입 언론사 기자들. 어떻게든 이간 영상 찍으려 저러고 있다"고 적었다.

국민의 알 권리를 위해 국회 현장을 기록하는 국회 출입 기자들의 정당한 취재 활동을 ‘이간’질로 매도하고 동물에 빗대 비하한 것이다. 국회의원이 지지자와 당원들이 참여하는 대화방에서 국회 출입 취재기자들을 집단적으로 조롱하고 부정적인 인식을 확산시키는 것은 언론에 대한 적대감을 조장하고 기자들의 취재 활동을 심각하게 위축시킬 수 있다.

최 의원은 11월 11일 해당 발언에 대해 표현이 과하고 적절하지 못했다며 사과했다. 사과의 뜻을 밝힌 것은 다행이지만, 단순히 표현상의 문제로 축소할 수는 없다. 정당한 취재 활동 자체를 정치적 의도로 왜곡하고 기자 집단을 비하한 행위의 문제점을 직시해야 한다.

다섯째, 11월 11일 최민희 의원의 장윤선 기자에 대한 공개 저격과 좌표찍기식 공격이다.

최민희 의원은 이날 자신의 페이스북에 인터넷언론 <취재편의점> 장윤선 대표 기자를 “장윤선씨”라며 실명으로 지목해, "새 지도부 구성과 공천권을 주장했습니까", "친석계 스피커 노릇하십니까", "가짜뉴스도 정도껏 퍼뜨리십시오"라고 공개 비난했다.

장윤선 기자는 정치권을 취재하는 과정에서 취재원에게 사실관계를 확인하고 관련 내용을 보도한 것으로, 만약 최 의원이 보도 내용에 이견이 있다면 구체적인 사실관계와 근거를 제시해 반론권을 행사하면 될 일이라는 입장이다.

실제로 장 기자는 MBC 라디오 <뉴스하이킥>에서 관련 취재 경위와 취재원 확인 과정을 설명했다. 특정 계파의 주장을 대변했다거나 가짜뉴스를 유포했다는 최 의원의 주장은 별도의 사실관계 검증과 반론을 통해 다뤄져야 한다.

그럼에도 현역 국회의원이자 집권여당 최고위원이 특정 기자를 실명으로 지목하고 특정계파의 ‘스피커’로 규정하며 공개적으로 비난하는 것은 보도에 대한 정당한 비판의 범위를 넘어 기자 개인을 겨냥한 인신 공격으로 이어질 수 있다.

특정 기자를 자신의 지지자들이 찾아볼 수 있는 SNS 공간에서 공개적으로 지목하고 비난하는 행위는 해당 기자에 대한 집단적 비난과 괴롭힘을 유발할 위험도 있다. 이는 앞서 오마이뉴스 취재진에 대한 감시와 기자 개인의 과거 경력 공개, 국회 출입 기자들을 향한 집단 비하와 같은 맥락에서 살펴봐야 한다. 실제 최 의원의 페이스북 댓글에 장 기자에 대한 도를 넘는 비난과 공격이 이어지고 있다. 

언론 보도의 객관성과 공공성은 언론 스스로 끊임없이 검증하고 책임져야 할 가치다. 그러나 언론의 객관성과 공공성을 문제 삼는 정치인 역시 자신의 주장과 비판에 객관적인 근거를 제시해야 한다. 자신에게 불리하거나 불편한 보도를 했다는 이유로 기자를 특정 계파의 스피커로 낙인찍고 공격하는 것은 언론의 비판 기능을 심각하게 위축시키는 행위다.

민주당 일부 의원들의 이러한 적대적인 언론 대응은 언론의 독립과 취재권을 강하게 위축시키는 행위다. 정치권력이 언론의 감시와 비판을 불편해하고, 취재기자를 통제와 공격의 대상으로 삼는다면 민주주의의 근간인 국민의 알 권리 역시 훼손될 수밖에 없다.

언론의 공공성은 특정 정치인의 홍보 수단도, 정당의 이해관계를 대변하는 도구가 되어서는 안 된다. 언론의 역할은 권력을 감시하고 비판하며 국민의 알 권리를 실현하는 데 있다. 정치인은 언론의 비판과 질문을 감당해야 하며, 언론의 취재 활동을 존중해야 한다.

한국인터넷기자협회는 집권여당 더불어민주당과 해당 의원들에게 다음과 같이 촉구한다.

1. 민주당 일부 의원과 의원실은 국회 출입 기자와 언론인에 대한 비하와 적대적 대응, 물리적 취재 방해를 즉각 중단하라.

2. 특정 매체와 특정 기자를 실명으로 지목해 공격하고 지지자들의 집단적 비난을 유발하는 좌표찍기식 비난과 공격을 즉각 중단하라.

3. 취재 내용에 이견이 있다면 반론권과 정정·반론보도 청구 등 정당한 절차에 따라 대응하라. 취재기자를 징계 절차에 회부하거나 취재 현장에서 물리적으로 제지하는 방식으로 대응해서는 안 된다.

4. 더불어민주당은 소속 의원과 의원실의 언론 대응 실태를 점검하고, 언론의 독립과 취재권을 보장하기 위한 당 차원의 재발 방지 대책을 마련하라.

언론의 자유는 정치권력이 허용하는 범위 안에서만 보장되는 권리가 아니다. 자신에게 불편한 언론을 공격하고 취재를 통제하는 정치가 반복되어서는 안 된다.

더불어민주당은 일부 의원들에 의한 언론을 적대시하는 태도를 버리고, 언론의 독립과 취재의 자유를 존중하는 책임 있는 정당의 모습을 보여야 한다.

2026년 11월 11일

한국인터넷기자협회