목포시, 목포대교 경관조명사업 "절차 무시한 도깨비방망이 추진"

[프라임경제] 전남 목포시가 추진하고 있는 100억원에 이르는 경관조명사업을 두고 절차상 문제점에 대한 진실을 숨기고 여론을 호도하고 있다는 지적이 나왔다.

목포시는 최근 목포대교 경관조명 특화사업을 추진하면서 고하도 해상데크와 대반동 해변, 해상케이블카 등 관광자원과 어우러지는 대표 관광콘텐츠 조성으로 관광객유치에 따른 지역경제 활성화를 주장하고 있다.

목포대교 경관조명사업에 대한 시민 공감대가 높은 것으로 알려진 가운데 절사상의 문제점이 드러나고 있는 것에 대한 목포시의 해명은 납득하기 힘든 부분으로 가득해 그 배경에 여러 의문점이 붙고 있다.

당초 14억원의 관광거점도시 조성 사업비가 960억으로 증가하는 과정에서 사업의 규모와 기본적인 콘텐츠는 물론 목포대교에 미칠 구조적 조사와 사후 유지관리에 대한 기본적인 조사도 없는 대략적인 사업비 선정이 일방적으로 이루어진 것.

취재에 따르면 목포시가 지난해 11월 문화체육관광부에 기본계획 사업규모 변경 승인을 요청하고 올 1월에 승인절차를 마무리한 것으로 확인됐다.

이어 국토교통부 등 관련 부처와 시설물 설치와 구조적 문제를 위한 조율과정에서 목포시는 기본계획 용역도 없는 설득만 반복하는 절차로 관련부처의 공감대를 이유로 사업비 추경을 요구하다 시의회가 예산확보와 절차를 이유로 전액 삭감하는 행정의 미숙함으로 전국적인 웃음거리가 됐다.

또 사업의 완성 후 유지보수와 관련한 막대한 예산의 수치와 확보계획도 없는 엉터리 사업추진에 대해서는 시민들을 상대로 어떠한 해명도 없이 감추고 있는 실정에 대한 비판도 적지 않다.

기본계회수립 용역과 사후 100% 시민 혈세가 투입되는 유지보수에 대한 시민 공감대 부족에 대한 질문에 목포시 관계자는 "사업비는 부산과 여수등 기존의 시설을 벤치마킹해 대략적인 수치로 보고가 됐다"라는 황당한 해명을 내놓았다.

또 "아직 기본계획 수립 용역이 실시되지 않아 유지보수 역시 대략적인 수치이고 정확한 답변은 어렵다"라고 말해 100억원에 이르는 사업이 도깨비방망이가 뚝딱하면서 시민의 눈과 귀를 속이고 있다는 의구심에 봉착한 현실을 증명하고 있는 대목이다.

한편 5:3:2의 매칭에서 시비확보에 대한 대책 역시 시장의 정무적인 판단을 기다리는 탁상행정으로 시민의 공감대를 얻을 수 있을지 의문이 짙은 부분이다.